Да, массово. В первой половине XX века:
Свинцовые краски широко применялись за счёт отличной укрывистости, стойкости к влаге и долговечности.
Асбест добавлялся в краски, шпатлёвки и штукатурки как армирующий и огнестойкий компонент.
📌 Эти материалы использовались в жилищном строительстве, школах, больницах и даже детских учреждениях.
➕ Пример: компания Kelly-Moore Paints выпускала продукты с асбестом в период с 1960 по 1978 год. Впоследствии, из-за тысяч исков от людей, подвергшихся воздействию асбеста, компания была вынуждена в 2024 году полностью прекратить свою деятельность. За годы судебных разбирательств она выплатила свыше $600 млн компенсаций, а её обязательства по оставшимся искам оценивались ещё в $170 млн.
В США запрет на использование свинцовой краски в жилых зданиях был введён в 1978 году.
Асбест начали массово ограничивать с конца 1980-х, но формальный запрет (на производство/продажу в США) до сих пор частичный - некоторые формы применения всё ещё легальны (например, в промышленности или при ремонтах старых объектов).
Все архитектурные ЛКМ (для фасадов, интерьеров, деревянных конструкций и т. п.) в США, ЕС и большинстве развитых стран не содержат свинец и асбест.
Производители вроде PPG, Sherwin-Williams, Benjamin Moore и др. полностью адаптировали рецептуры ещё в XX веке.
Свинец может применяться в морских, военных или промышленно-защитных покрытиях — например, в грунтах для антикоррозионной защиты мостов, трубопроводов или корпусов кораблей.
Асбест в красках уже практически не используется, но в отдельных стройматериалах (например, в огнеупорных изоляционных панелях) — ещё встречается, особенно в странах с менее строгим регулированием.
Современные архитектурные краски в США и Европе - полностью безопасны, не содержат свинца и асбеста.
Основные иски, о которых говорилось выше, связаны с историческим наследием: красками, нанесёнными десятилетия назад - особенно в домах, построенных до 1950–1970-х годов.
При ремонте старых зданий в США действуют жёсткие правила: требуется лицензия для работ с потенциально свинцовыми покрытиями (Lead Renovation, Repair and Painting Rule - RRP)
GreenGuard® / GreenGuard Gold — подтверждают низкий уровень выбросов летучих органических соединений (VOC) и отсутствие тяжёлых металлов.
LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) — косвенно подтверждает экологичность через сертификацию проектов.
MPI (Master Painters Institute) — рейтинг красок по устойчивости и безопасности, включая специальный статус "Extreme Green".
GreenWise® - независимая маркировка, используемая в США для продукции без свинца, асбеста и с низкими VOC.
EU Ecolabel и Blue Angel (Германия) — европейские аналоги, применимы к импортируемым ЛКМ.
Эти обозначения - гарантия того, что продукт безопасен для использования в жилых и коммерческих помещениях, включая школы, больницы и детские учреждения.
1. Калифорния, 2019: $305 млн по делу о свинцовой краске
В 2019 году компании Sherwin-Williams, ConAgra и NL Industries согласились выплатить $305 млн для устранения последствий использования свинцовой краски в домах, построенных до 1951 года. Это стало результатом почти 20-летнего судебного процесса, в ходе которого суд признал, что компании знали о вреде свинца, но продолжали его использовать. (apnews.com)
2. Род-Айленд, 2006–2008: отмена решения о «публичной опасности»
В 2006 году суд Род-Айленда признал производителей свинцовой краски ответственными за загрязнение и обязал их оплатить очистку. Однако в 2008 году Верховный суд штата отменил это решение, заявив, что истцы не доказали наличие «публичной опасности». (en.wikipedia.org)
1. Kelly-Moore Paints: более 48 000 исков
Компания Kelly-Moore столкнулась с более чем 48 000 исками, связанными с использованием асбеста в её продукции в 1960–1978 годах. В 2001 году суд присудил истцу $55,5 млн, хотя позже сумма была снижена до $15 млн. В 2024 году компания объявила о закрытии всех розничных магазинов из-за финансовых трудностей, вызванных судебными издержками. (casetext.com)
2. Дело против Union Carbide, 2004
Kelly-Moore подала иск на $1,5 млрд против Union Carbide, утверждая, что та не предупредила о вреде асбеста, поставляемого для производства. Суд отклонил иск, посчитав, что Kelly-Moore знала о рисках. (mesothelioma.app)
Эти дела подчёркивают важность строгого контроля за использованием опасных веществ в строительных материалах и необходимость прозрачности со стороны производителей.